毕业论文、试卷检查中存在的问题

发布时间:2007-06-06浏览次数:14

各位老师:

校迎评办于5月底对各院系迎评工作进行了阶段性检查,现将检查通报发给各位老师。请各位老师尤其注意通报中提到本次检查中试卷和毕业论文方面出现的问题,争取07年都能符合规范要求。

谢谢!

电子科学与工程系
2007.6.6


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

附件:
毕业论文、试卷检查中存在的问题

一、毕业论文部分:
1、 毕业论文中的时间问题:
①有个别的毕业论文的开题报告、中期检查、结束时间在同一天或间隔时间较短。
②部分开题报告时间过迟。开题报告时间应该在大四第一学期末、第二学期初。
③部分毕业论文的答辩时间在评阅时间之前。
2、 毕业论文的评语问题:
①个别教师在填写评语时,内容过于简单。要避免只书写类似“同意指导教师意见”或“该生已达到本科毕业水平”的简单评语。
②部分教师未根据学生论文的具体特点撰写评语,评语内容千篇一律。
3、 个别毕业论文的指导教师和答辩组长是同一个人。
4、 部分毕业论文的某些项目如评阅意见、日期还出现了空白现象。
5、 部分院系答辩组只有两个成员。学校规定必须三人或三人以上。
6、 极个别毕业论文的成绩用优秀、良好、合格等来表示,未采用百分制。
7、 很多毕业论文的引文注释过于简单。引文注释应参照科研论文的格式,在论文最后还应有参考文献。
8、 教师应对毕业论文内容仔细评阅,必须杜绝抄袭现象。
9、 部分院系对毕业论文有自己的管理细则,这是学校允许和鼓励的,但部分与学校有关规定冲突的内容必须修改。


二、试卷部分:
1、 教师批阅完试卷后应将考试成绩登记表、空白AB试卷、评分标准、考试情况小结各两份和学生试卷放在一起,但有些教师遗漏了上述部分材料。
2、 极个别教师在批改试卷时用黑笔,未用红笔。
3、 部分教师在批阅试卷时未仔细核分,出现了分数计算错误的情况。
4、 个别教师对分数修改时未在旁边签名。
5、 部分教师在给分时,只有一个最后成绩。应有平时成绩、期中成绩、期末成绩三个成绩,在此基础上再给出最后成绩。
6、 某些院系开设的个别课程没有相应的试卷或论文。按规定,每一门课程都必须有相应的试卷或论文。
7、 若课程以论文的形式作为考核方式,任课教师应附表说明该课程以论文作为考核方式的简单理由;对每篇论文应有若干评语作为评分依据;并且,和卷面考试一样,任课教师在最后应给出考试情况小结。