港澳宝典资料大全“国家大学生创新性实验计划”中期考核评审指标
（本评审指标在中期考核时作为评分依据供评审专家参考）
港澳宝典资料大全“国家大学生创新性实验计划”中期考核分为书面评审和现场答辩两部分。
以下为评分细则：
一、书面评审
根据各项目组提交的中期考核报告、经费使用卡和附件，结合各项目在申报阶段所填写的申报书进行评审。参考评审指标如下：
1．项目相关理论资料的汇集情况。是否通过广泛查阅书籍、报刊，利用电子数据库等网络资源收集资料，了解国内外相关课题的研究情况，梳理、提炼后形成项目自身的基本理论框架。
2．研究思路、方向和方法的正确性。是否根据自身项目特点，有明确的课题研究思路和方向，课题研究方法是否科学合理。
3．课题调研的进展程度及效果。是否按照项目申报书中的进度，完成科研项目的课题调研工作（如做问卷调查、实地考察等），并附有必要的数据整理和理论分析。
4．所引论据的真实性和相关性。是否对课题所引用的理论依据标有明确的出处（或附有原始参考资料），对引用的论据表述出与本项目的直接相关性。
5．项目的新颖性及特色。是否思路新颖、目标明确、具有创新性和探索性。
6．经费使用情况。经费使用是否合理、有效。
7．后期研究的可行性。是否对后期的研究内容、方案具有针对性和可实施性，如项目研究存在的问题或困难能否克服，是否能够按时完成结题工作。
二、现场答辩
现场答辩分为项目自述和专家提问两个阶段：
1．项目自述。各项目代表简要介绍前期研究成果。限时8分钟，时间到计时铃响，汇报人须立即停止。
2．专家提问。根据书面材料和项目自述，评委就各项目的研究思路、研究方法（手段）、研究内容、研究过程及成果等方面提问，项目代表现场作答。限时2分钟。
评定项目现场答辩的参考指标为：
思路清晰、重点突出、针对性强；内容连贯、条理清楚、逻辑性强；回答迅速、语言流畅、自信、应变能力强。
港澳宝典资料大全大学生创新训练指导中心
二〇〇八年三月
（本评审指标在中期考核时作为评分依据供评审专家参考）
港澳宝典资料大全“国家大学生创新性实验计划”中期考核分为书面评审和现场答辩两部分。
以下为评分细则：
一、书面评审
根据各项目组提交的中期考核报告、经费使用卡和附件，结合各项目在申报阶段所填写的申报书进行评审。参考评审指标如下：
1．项目相关理论资料的汇集情况。是否通过广泛查阅书籍、报刊，利用电子数据库等网络资源收集资料，了解国内外相关课题的研究情况，梳理、提炼后形成项目自身的基本理论框架。
2．研究思路、方向和方法的正确性。是否根据自身项目特点，有明确的课题研究思路和方向，课题研究方法是否科学合理。
3．课题调研的进展程度及效果。是否按照项目申报书中的进度，完成科研项目的课题调研工作（如做问卷调查、实地考察等），并附有必要的数据整理和理论分析。
4．所引论据的真实性和相关性。是否对课题所引用的理论依据标有明确的出处（或附有原始参考资料），对引用的论据表述出与本项目的直接相关性。
5．项目的新颖性及特色。是否思路新颖、目标明确、具有创新性和探索性。
6．经费使用情况。经费使用是否合理、有效。
7．后期研究的可行性。是否对后期的研究内容、方案具有针对性和可实施性，如项目研究存在的问题或困难能否克服，是否能够按时完成结题工作。
二、现场答辩
现场答辩分为项目自述和专家提问两个阶段：
1．项目自述。各项目代表简要介绍前期研究成果。限时8分钟，时间到计时铃响，汇报人须立即停止。
2．专家提问。根据书面材料和项目自述，评委就各项目的研究思路、研究方法（手段）、研究内容、研究过程及成果等方面提问，项目代表现场作答。限时2分钟。
评定项目现场答辩的参考指标为：
思路清晰、重点突出、针对性强；内容连贯、条理清楚、逻辑性强；回答迅速、语言流畅、自信、应变能力强。
港澳宝典资料大全大学生创新训练指导中心
二〇〇八年三月
